В Китае собираются первыми выработать термоядерную электроэнергию, которую считают энергией будущего. В прошлом декабре в США провели первый в истории эксперимент по контролируемому термоядерному синтезу. Пока первый киловатт не произведут, это можно назвать флаговтыкательством, замечают эксперты.

«Китайские исследования и разработки в области термоядерной энергетики ведутся упорядоченно и лидируют в мире в некоторых областях. Страна нацелена на выработку первого в мире киловатт-часа электроэнергии за счет термоядерного синтеза», — сообщает газета Коммунистической партии Китая «Жэнминь жибао» со ссылкой на власти.

Ранее, в декабре, ученые Ливерморской национальной лаборатории им. Лоуренса провели успешный эксперимент по контролируемому термоядерному синтезу, и американские власти пообещали запустить первые реакторы с энергией будущего уже в течение десяти лет. Эксперты отмечали, что пока США получили лишь экспериментальную установку без понятной экономики.

Теперь — Китай.

«У Китая есть национальная термоядерная программа. Кроме того, они участвуют в (международном) проекте ИТЭР и вынесли для себя из него много полезного», — говорит директор автономной некоммерческой организации для поддержки развития атомной науки, техники и образования «АтомИнфо-Центр» Александр Уваров. По его мнению, нет принципиальных проблем, которые помешали бы китайцам выработать первый киловатт-час от термоядерной установки.

«Вопрос нужно ставить по-другому, — считает эксперт. — Первое. Сколько энергии будет потрачено на выработку этого киловатт-часа? То есть не получится ли так, что они затратят больше энергии, чем получат? Именно в этом и состоит суть международного проекта ИТЭР — доказать на практике, что термоядерная установка способна производить намного больше (желательно на порядок) энергии, чем потребляет. Пока эта теорема не доказана».

Второй вопрос, на который должны ответить ученые, считает Александр Уваров, сколько времени пройдет, прежде чем выработают второй термоядерный киловатт-час.

«Если на эти вопросы будут получены удовлетворительные ответы, тогда можно будет говорить о практической значимости китайских работ. Без ответов — это не более чем флаговтыкательство, хотя и очень интересное и полезное с научной точки зрения», — добавляет эксперт.

Источник: https://eadaily.com/ru/news/

Информационная служба АО «НЭС  Узбекистана»

t.me/uzmetaxborotxizmati